Ez a bejegyzés is úgy születik, mint több korábbi társa:
olyan kérdést kaptam, amire a választ célszerűnek látszott mások számára is
elérhetővé tenni. Nos, a napokban a régióban dolgozó architekt kollégáim
számára tartottam egy bevezető előadást az ArchiMate architektúra leíró
nyelvről és ennek végén kaptam az alább ismertetendő kérdést.
Korábbi tudás
felhasználása
Az ArchiMate grafikus nyelvről beszélve egy lényeges
sajátosság, hogy a nyelv jelölései hasonlóak az UML (Unified Modelling
Language) és a BPMN (Business Process Modeling Notation) nyelvek jelöléseihez
főként azért, hogy az architekt szakemberek által már korábban megszerzett
tudás közelében maradjunk, annak elemeit felhasználhassuk.
Vannak azért a hasonló jelölések mellett lényeges különbségek
is például az ArchiMate és az UML között. A különbségekkel kapcsolatos konkrét
kérdés ismertetése előtt röviden szükséges néhány fogalom bevezetése.
Néhány fogalom a
kérdés előtt
Egy egyszerű példa alapján azonnal érthető a nyelv
úgynevezett strukturális és viselkedési elemeinek mibenléte: a „József könyvet
olvas” helyzet modellezhető 3 elemmel:
- József mint szereplő (actor) egy szerkezeti elem,
- az olvas modellezhető egy folyamatot jelző elemmel (business process), ami példa a viselkedési (behavioral) elemekre,
- a példában a könyv mint objektum (business object) egy passzív elemként jelenhet meg.
Fontos fogalom még a nézőpont illetve nézet (viewpoit/view)
is, hiszen minden érintett félnek lehetnek sajátos egyedi nézőpontjai egy adott
architektúrával kapcsolatban.
Az ArchiMate lehetővé teszi a tervező számára, hogy az
architektúra egyes nézeteinek kidolgozása során egy azon nézőpont tartalmazzon szerkezeti és viselkedési elemeket is. Az UML esetében viszont
lényegesen megkülönböztetik a szerkezeti és a viselkedési diagramokat, a
modellezés módja ott jóval szigorúbb.
ArchiMate – UML
kérdés
És itt következik a kérdés: vajon az ArchiMate és az UML
közötti fenti különbség elsősorban annak a következménye, hogy a két nyelv
eltérő feladatokra született (különböző szintek modellezésére), avagy
egyszerűen a nagyobb rugalmasság érdekében történt ezen a téren változás az
ArchiMate létrehozása során?
Nos, az ArchiMate valóban eltérő megközelítést alkalmaz,
mint az UML abban a vonatkozásban, hogy nincsenek előre elszeparálva a fogalmak
külön diagramokba, hanem lehetővé teszi a teljes modellre (vagy annak bizonyos
elemeire) vonatkozó nézetek elkészítését. Ez a rugalmasság szempontjából is
szükséges, de megköveteli ezt a nézetek és nézőpontok (views és viewpoints)
megfelelő támogatása is, hiszen ezek nagyon lényegesek az architektúrák
definiálásánál. (lásd az IEEE 1471 / ISO 42010 szabványokat is)
Az ArchiMate használata során a tervező 18 előre definiált
standard nézőpont közül választhat. Ezek közül némelyek hatóköre egyetlen
rétegre vagy aspektusra van korlátozva. A nézőpontokhoz meghatározásra került,
hogy mely nyelvi komponensek használhatók az adott nézőpont esetében. Például
az úgynevezett rétegzett nézőpont (Layered Viewpoint) esetében egy adott architektúrának
bemutatható több rétege és aspektusa is egyetlen diagramon. Ez a nézőpont
például tartalmazhat mind szerkezeti mind viselkedési elemeket együttesen. Az
alábbi képen erre láthatunk egy példát.
Természetesen a nézőpontoknak és nézeteknek sajátossága,
hogy egyenként korlátozott jellegűek. Ezek mindegyike bizonyos korlátokkal
mutatja be a teljes architektúrát, általában meghatározott aspektusokból. Ezért
egyetlen nézet mindig csak korlátozott, nem teljes képet mutat a rendszerről. A
nézetek összekapcsolódnak és sok esetben éppen azzal lehet a legjobban leírni
és kommunikálni egy architektúra lényegét, ha bemutatjuk több nézet
kombinációját és azok összefüggéseit.
Akiket érdekel az ArchiMate architektúra modellező nyelv, azoknak ajánlom a nyelv "atyjának", Marc Lankhorst belga szakembernek, az Enterprise Architecture (EA) szakma nemzetközileg elismert szaktekintélyének Budapesten tartott előadását, melyben bemutatta az Enterprise Architecture modellezési szabványát jelentő ArchiMate történetét és fejlesztését és ismertette a szabvány hátterét, céljait és alapelveit is. Az AEA Magyar Tagozat által szervezett szakmai programon látott prezentáció letölthető az említett egyesület honlapjáról.
